陆游为朱钦则心远堂、万卷楼作记。

公元1208年 七月
陆游为朱钦则心远堂、万卷楼作记。

《心远堂记》云:“大卿朱公以开禧元年筑第于昭武城东,取陶渊明诗语,名其堂曰心远。既成,与士大夫落之,而以书来告曰:子为我记!始嘉泰壬戌,予蒙恩召为史官,朱公丞秘书,日相从甚乐。公去为御史,予领监事,闲剧异趣,会见甚疏;然每与同舍焚香煮茶于图书钟鼎之间,时时言及公,未尝不相与兴怀绝叹也。明年,国史奏御之明日,予乞骸骨而归。俄而公亦自寺卿得请外补,不复相闻者累岁。比书来,予方卧病,作而言曰:朱公真可人哉!士得时遇主,施其才于国;退居闾里,闲暇之日为多,樽俎在前,琴弈迭进,、欣然自得,悠然遐想,问馈宴乐,以修亲旧夙昔之好,讲解诵说,以垂后进无穷之训,进退两得,可谓贤矣!予独相望累千里,不得持一觞为公寿,且庆斯堂之成,顾方以为歉。今乃得以不腆之文,自托于后世,亦可谓幸矣夫!嘉定元年秋七月甲子记。”又《万卷楼记》:“学必本于书。一卷之书,初视之真,若甚约也;后先相参,彼是相稽,本末精粗,相为发明,其所关涉,已不胜其众矣。一编一简,有脱遗失次者,非考之于他书,则所承误而不知。同字而异诂,同辞而异义,书有隶古,音有楚夏,非博极群书,则一卷之书,殆不可遽通,此学者所以贵夫博也。自先秦两汉,讫于唐五代以来,更历大乱,书之存者既寡,学者于其仅存之中,又鲁莽焉以自便其怠惰因循,曰:吾惧博之溺心也。岂不陋哉!故善学者通一经而足;藏书者虽盈万卷,犹有憾焉。而近世浅士,乃谓藏书如斗草,徒以多寡相为胜负,何益于学?呜呼!审如是说,则秦之焚书,乃有功于学者矣。昭武朱公敬之粹于学而笃于行。早自三馆御史,为寺卿,出典名藩,尊所闻,行所知,亦无负于为儒矣。然每悒然自以为歉,益务藏书,以栖于架藏于椟为未足,又筑楼于第中,以示尊阁传后之意,而移书嘱予记之。予闻故时藏书如韩魏公万籍堂、欧阳兖公六一堂、司马温公读书堂,皆实万卷,然未能绝过诸家也。其最擅名者曰宋宣献、李邯郸、吕汲公、王仲至,或承平时已丧,或遇乱散佚,士大夫所共叹也。朱公齿发尚壮,方为世显用,且淡然无财利声色之奉,倘网罗不倦,万卷岂足道哉!予闻是楼南则道人三峰,北则石鼓山,东南则白渚山,烟岚云岫,洲渚林薄,更相映发,朝暮万态,公不以登览之胜名之,而独以藏书见志;记亦详于此而略于彼者,盖朱公本志也。嘉定元年秋七月甲子记。”按,此二文涉及朱氏之仕历出处、陆游对于治学处世之态度及其晚年交游情况。