明允晚而始向学,且僻处西裔,五师友之渊源与琢劘之助,

公元1066年 四月
明允晚而始向学,且僻处西裔,五师友之渊源与琢劘之助,以故于六经鸡肋耳。

而其学仅战国策史记、班范诸书,虽佛、老、庄、列之言,亦未之考索也。夫以明允之鸡肋六经,则当置而弗论可也。而何至以其私臆而窥圣人之心,又以势之所不得已者而为圣人之作用,使六经之道下而与百家诸子等。且有诋谴往古、多深文而不中情事,其建白置措,必权术而亡益治乱。且夫《辨奸》一论,其验介甫固若蓍蔡,然亦介甫自有以验之。彼夫口孔老之言,而身夷齐之行,即使造作语言,私立名字,衣巨卢,食犬彘,囚首垢面而谈诗书,何以知其必用?用之,何以知其必为天下患也?或以明允在永叔席,尝与介甫押“而”字韵诗而屈;或曰韩、富与永叔扬明允不容口,而介甫独不及,故恨之;或曰明允未尝作此文也,子瞻后见介甫之乱政而拟之,以归名于明允也。吾谓皆不足论。即果明允作,而介甫之报之,摘其生平所著书,而比之章惇王韶,胡不可?或又曰:惇、韶,介甫之所喜,宜其不以恶明允也。虽然,明允,天下才也。使其心术正,而少得贤师友,以经学琢劘之,其雄劲不亦夺永叔而掩子瞻也哉!(王世贞《书老苏文后》