荀悦五十三岁,迁侍中;奉诏依《左传》体为《汉纪》三十

公元200年 是年
荀悦五十三岁,迁侍中;奉诏依《左传》体为《汉纪》三十篇,辞约事详,论辨多美;或于此年迁秘书监

《后汉书•荀悦列传》卷六十二:“帝好典籍,常以班固汉书文繁难省,乃命悦依《左氏传》体以为《汉纪》三十篇,诏尚书给笔札。辞约事详,论辨多美。其序之曰:‘昔在上圣,惟建皇极,经纬天地,观象立法,乃作书契,以通宇宙,扬于王庭,厥用大焉。先王光演大业,肆于时夏。亦惟厥后,永世作典。夫立典有五志焉:一曰达道义,二曰章法式,三曰通古今,四曰著功勋,五曰表贤能。于是天人之际,事物之宜,粲然显著,罔不备矣。世济其轨,不陨其业。损益盈虚,与时消息。臧否不同,其揆一也。汉四百有六载,拨乱反正,统武兴文,永惟祖宗之洪业,思光启乎万嗣。圣上穆然,惟文之恤,瞻前顾后,是绍是继,阐崇大猷,命立国典。于是缀叙旧书,以述《汉纪》。中兴以前,明主贤臣得失之轨,亦足以观矣。”按,序中称“汉四百有六载”,自汉高祖元年(前206)至建安五年(200)为四百零六年,《汉纪》并序当作于此年;《魏志•荀彧传》卷十裴注引张璠《汉纪》称“悦清虚沈静,善于著述。建安初为秘书监侍中,被诏删汉书作《汉纪》三十篇,因事以明臧否,致有典要;其书大行于世”,建安五年与“建安初”合,资治通鉴卷六十四系于建安十年,则离“初”似远。又,张璠称其作《汉纪》时为侍中,疑迁此职在此年撰《汉纪》前。永瑢等:“《汉纪》三十卷,汉荀悦撰。曰字仲豫,颍阴人。献帝时官秘书监侍中后汉书附见其祖《荀淑传》,称‘献帝好典籍,以班固《汉书•艺文志》文繁难省,乃令悦依《左氏传》体为《汉纪》三十篇,词约事详,论辨多美’。张璠《汉纪》亦称其因事以明臧否,致有典要,大行于世。唐刘知己《史通•六家篇》,以悦书为‘左传家’之首。其《二体篇》又称其历代宝之,有逾本传。班、荀二体,角力争先。其推之甚至。故唐人试士,以悦《纪》《史》《汉》为一科。文献通考载宋李焘跋,曰‘悦为此《纪》,固不出班书,亦时有所删润。而谏大夫王仁、侍中王闳谏疏,班书皆无之’。又称‘司马资治通鉴,书太上皇事及五凤郊泰畤之月,要皆舍班而从荀。盖以悦修《纪》时,固书犹为外讹’。又称‘其君兰君简、端瑞、兴誉、宽竟诸字与汉书互异者,先儒皆两存之’。王铚《两汉纪后序》,亦称‘荀、袁二《纪》,于朝廷纪纲,礼乐刑政,治乱成败,忠邪是非之际,指陈论著,每致意焉。反复辨达,明白条畅,启告当代,而垂训无穷’。是宋人亦甚重其书也。其中若壶关三老茂,汉书无姓,悦书云姓‘令狐’。朱云请上方剑,汉书作‘斩马’,悦书乃作‘断马’。证以唐张渭诗‘愿得上方断马剑,斩取朱门公子头’句,知汉书字误。资考证者亦不一。近时顾炎武日知录乃惟取其‘宣帝赐陈遂玺书’一条,及‘元康三年封海昏侯诏’一条,能改正汉书三四字。其余则病其叙事索然无意味,间或首尾不备。其小有不同,皆以班书为长,未免抑扬过当。又曰‘纪王莽事自始建国元年以后,则云其二年,其三年,以至其十五年,以别于正统而尽没其天凤地皇之号’云云,其语不置可否,然不曰尽‘削’而曰尽‘没’,似反病其疏略者。不知班书莽自为传,自可载其伪号。荀书以汉系编年,岂可以莽纪元哉。是亦非确论,不足为悦病也。是书考李焘所跋,自天圣中已无善本。明黄姬水所刊亦间有舛讹。康熙中襄平蒋国祥、蒋国祚与袁宏后汉纪合刻,后附两汉纪字句异同考一卷。今用以参校,较旧本稍为完善矣。”(《四库提要》卷四十七)
内容推荐